鼓励接种疫苗措施需合理 香港各界莫令巧思变坏事

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

港府推出“全城起动快打疫苗运动”,宣布自2021年6月10日起,D类食肆同枱三分之二人已打接种疫苗,最多可12人一枱。另外,落实公务员可享有新冠疫苗假期,每接种一剂有一日有薪假期。公仆接种率尚未达标,医护接种率亦不足三成。若公务员、医护都不愿接种疫苗,又怎会令市民愿意相信疫苗的好处?截止目前,香港的接种率仍低于两成。为响应港府接种疫苗的号召,社会各界各出奇招,接种疫苗抽奖送豪宅、接种疫苗后送机票等。然而,呼吁接种疫苗没错,但若偏离了轨道、怪招频出,不仅起不到鼓励接种疫苗的效果,还会变成以“贪便宜”的形式“骗人接种疫苗”的行为。

信和集团及华人置业宣布,将捐出凯汇的一房住宅单位,让已接种疫苗的市民抽奖。(HK01)

接种诱因逐渐偏离航道

香港中文大学调查发现,有6人验出新冠病毒的抗体,反映早前曾感染但从未确诊,并以此推算出香港现时约有两万名还未被发现的隐形患者。第四波疫情刚刚结束,为避免第五波疫情发生,应尽快达至多数人免疫。尔后,社会上鼓励接种疫苗怪招频出,甚至成为人们茶余饭后的笑料。

大多数鼓励接种疫苗措施都处于“正常”范围,例如港铁将为已接种市民送出一年内无限次搭乘港铁的500张全年车票;机管局会分别送出五万及一万张机票,给9月前接种疫苗的香港居民及机场员工。

然而,“响应港府疫苗接种计划”的鼓励接种疫苗巧思,却渐渐“偏离了航线”。日前,信和集团及华人置业宣布,将捐出凯汇的一房住宅单位,价值约 1,080 万港元,作为抽奖活动的终极大奖,送给已接种的香港永久居民。行政会议成员、经民联立法会议员林健锋在电视节目中表示,商界有婚配公司建议,向已接种疫苗的男女市民提供“婚姻配对套票”。

接种疫苗是为达至多数人免疫的效果,令香港免遭下一波疫情的困扰,更能够恢复与各地的往来,恢复经济活动。然而,现在这类巧思怪招,却似乎旨在藉帮港府鼓励接种疫苗,不断“吸睛”,以达到宣传自己的目的。况且,偏离航线后的接种诱因,很容易好心办坏事,不利于在社会树立真正的“接种疫苗,护己护人”意识。

人民公仆本就应牵头

商家“各显身手”,港府亦加入出奇招鼓励接种疫苗。在5月31日下午,在港府记者会上,香港公务员事务局局长聂德权指,自6月1日起至8月底,公务员及港府雇员接种每一剂疫苗,可获一日假期,而此前接种的人士可获补假。他表示,港府作为全港最大雇主,应起带头作用。会后,有记者问目前港府雇员的接种数量,聂德权回复称公务员是自己预约接种的,故当局并无掌握接种的具体数字。

作为公仆,港府带领公务员团队牵头接种疫苗,是应尽的本分,但现在竟需两日假期作为诱因,实在令人费解:公仆本心何在?聂德权称港府为“全港最大雇主”,然而,这些“雇员”又岂止是普通打工仔——他们是要为市民服务的人。相信公务员宣誓时声明的“尽忠职守,对香港特别行政区政府负责”,并非只为走过场。

公务员的使命是为市民服务,而非只是享受普通市民无法获得的福利。早前的《财政预算案》中,港府预留近2.46亿港元,用于奖励4,500名公务员及其一名同行亲友旅游,2人同行最多获资助约5.5万元。公务员虽然辛苦,但现时社会经济萎靡,港府更面临严重财政赤字,在这样的情况下还奖励公务员,实在愧对人民公仆的本职。

除公务员外,公营机构亦纷纷响应港府“疫苗假期”的措施,香港积金局、房委会、保监局等均展开相关安排。医管局亦表示,员工接种每剂疫苗会有一日特许休假,且适用于已接种的员工。医护最应清楚疫苗为社会、为这个被疫情折磨的世界带来的好处,同时,医护人员身处抗疫最前线,更应保护好自己,才能救助病人。然而,现下医护接种率仅三成,无异于向市民传达出一个讯息:连专业医护都不愿接种,疫苗一定不安全。而如今,医管局竟也要向医护鼓励接种疫苗,市民对疫苗的信心只会不断下滑。

“疫苗奖赏”应回归“共同抗疫”意识

在上述记者会中,香港特首林郑月娥指港府及商界将提出各种“疫苗奖赏”,这本无问题,在社会接种意欲仍未达至理想时,鼓励接种疫苗措施的确不能停。但问题是,无论是港府还是社会各界,都应回归本心,切勿为吸引更多目光而令巧思办坏事。

聂德权早前被问到提供“疫苗气泡”等接种诱因措施是否为鼓励接种疫苗时响应称,此乃港府用各种方法提高接种率,并反问:“有甚么问题呢?”诚然,问题并不在于港府提供诱因,但若忘记鼓励接种疫苗的根本目的,盲目鼓励接种疫苗反而会带来负面作用,令市民产生逆反心理。

香港大学微生物学系讲座教授袁国勇指出,香港第四波疫情虽已完结,但疫情“久守必失”,第五波疫情肯定会再度来袭。他亦倡议,在接下来的防疫措施上,应根据市民接种疫苗与否,予以“区别对待”:已接种的学生可如常上学,否则便只能网上上课;当局不再缩短食肆营业时间,惟已接种的市民才可全日堂食,且未接种者不可光顾晚市;当楼宇出现垂直或横向传播时,接种者可居家检疫,否则便要撤离前往检疫中心。

如此对策,不仅能够激发民众接种意欲,更重要的是,这些类似规定会令市民清楚认知到,接种疫苗是为自身、为身边亲友乃至全体市民健康考虑而做的举动,而非港府盲目鼓励接种疫苗的产品,更非商家用来招揽目光的方式。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。