建制派展开变革 港府应积极处理深层次矛盾

撰写:
最后更新日期:
撰写:
最后更新日期:

近年,香港本身存在已久的深层次矛盾,例如房屋、贫富悬殊及人口老化问题等均出现恶化趋势。面对社会困境,港府在2020年11月发表的《施政报告》中,只是小修小补,让不少港人对港府的消极态度感到不满,指港府未有正视解决香港长久以来的深层次矛盾,只侧重政治,轻视经济民生。

对于社会的不满,港府指已积极解决深层次矛盾,但强调香港受疫情等原因影响,希望港人谅解,并同心协力及砥砺前行。自修例风波爆发后,港府与港人的关系疏离,在这两年间的民意调查显示,港府绝大部分官员的民望、港人对经济、政治及民心的满意度一直在低水平徘徊。

自建制派提出变革后,多次在议会中反映及关注民生议题,民望评分明显上升。(HK01)

近日,香港政务司司长张建宗,出席香港一个活动开幕仪式时表示,随着港版国安法实施近一周年,立法会亦通过完善香港选举制度的条例,指香港很快会进入一个良政善治的新时代。张建宗指,只要不忘“一国两制”的初心,准确落实“一国两制”的方针,全面维护“一国两制”的发展,行稳致远,香港一定可以回到稳步和平发展的康庄大道,更指《十四五规划纲要》及粤港澳大湾区建设规划等,均能为香港和毗邻城市带来无限机遇,让香港经济逐步重回正轨。

当然,让香港经济重回正轨极为重要,但港府连月来在处理深层次矛盾上的态度未见积极,不少港人亦因防疫措施及各项民生政策,对港府的不满日益增加。这亦提醒港府,社会虽然已回复平静,但并未代表解决所有问题。实际上深层次矛盾依旧,港府实在应加大力度处理。

另一方面,建制派一直被港人批评为举手机器或橡皮图章,盲目支持港府提出各项措施及法案,并不是以民为本及务实议政。在2021年1月,民建联指香港不少社会问题未能有效解决,故提出“变革香港”建议。民建联提出3个理念定位,包括守护国家安全和香港稳定、积极推动经济发展,以及促进社会公平。同时提出2项行动纲领,包括加强自身建设及推动实质政策突破。

而在2021年2月,工联会会长吴秋北亦提出三大主张,并指工联会未来最重要的工作方向有三个,分别是建立健全“爱国者治港”制度、改善劳工权益及为香港寻找新经济增长点。相比民建联的“变革”,工联会的主张倾向解决香港的深层次矛盾,例如劳工及经济问题等。外界认为,建制派提出收变革的原因,是希望借变革,逐步改善形象。

事实上,建制派的改革与港府管治有一定关系。首先,建制派取得立法会的话语权,民建联更是立法会的第一大党派,当然影响港府施政。其次,民建联领导层自2021年4月换届后,党主席李慧琼表示将成立治政人才库,订立清晰机制甄选党内人才,用以参选立法会、加入港府问责团队、行政会议成员等。

而在民建联提出“变革香港”后,举办首届“政道治政理念研习课程”,开宗明义要培养管治人才,更录取约70人。而在“政道”课程中,香港特首林郑月娥、香港中联办副主任何靖担任开学礼主礼嘉宾。林郑更表示,香港要施政畅顺,必须需要大量有能力的治港人才,并强调选举并非从政唯一出路,要在真正的行政主导中发挥管治效能,就要走入港府的“热厨房”,即加入港府。

现时,现届港府不少官员均有政党背景,例如财经事务及库务局局长许正宇与民政事务局局长徐英伟是民建联党员。因此,建制派的革新与港府新时代、管治思维有直接关系。自建制派提出变革后,多次在议会中反映及关注民生议题,甚至批评港府,民望评分明显上升。不过,香港的深层次矛盾持续恶化,港府及建制派同应检讨,并非只提出“口号”,而是应以实绩证明具备能力。

推荐阅读:

「版权声明:本文版权归多维新闻所有,未经授权,不得转载」


X
X
请使用下列任何一种浏览器浏览以达至最佳的用户体验:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。为避免使用网页时发生问题,请确保你的网页浏览器已更新至最新版本。